Thank you!
We will contact you shortly.
Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого ( м. Харків, 2003)
Дніпропетровський регіональний інститут державного управління ( м. Дніпро, 2007)
Університет економіки та права «КРОК ( м. Київ, 2025)
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у відставці
01. Дзвінок
Коли виникає правова проблема — не відкладайте. Зателефонуйте або напишіть мені. Чим раніше ви звернетесь, тим більше варіантів вирішення ми матимемо.
02. Консультація
Перша телефонна консультація — безкоштовна. На цьому етапі я оціню складність вашої ситуації та визначу, чи зможу допомогти.
03. Підписання договору
Якщо вирішуємо співпрацювати — обговорюємо умови договору. Маю типовий договір, але завжди можемо адаптувати його під вашу ситуацію..
04. Зустріч
Працюю онлайн — зустрінемося у Zoom або по телефону( месенджер на ваш вибір) . Це зручно з будь-якої точки України. Якщо справа складна, будемо на зв'язку стільки, скільки потрібно.
05. Оплата
Після підписання договору вносите повну передоплату. Надсилаю вам договір та підтвердження оплати в електронному вигляді.
06. Робота над справою
Ви завжди знатимете, як просувається справа. Спершу шукаємо мирне рішення, а якщо потрібно — йдемо до суду разом.
Понад 20 років я працювала суддею — знаю систему зсередини. 27 років юридичного досвіду дозволяють бачити справу з усіх боків і знаходити найкращі рішення. Моя репутація — це результати моїх клієнтів.
Без договору не працюю — і це на ваш захист. Договір фіксує мою відповідальність перед вами: що саме я роблю, в які строки і за яку ціну. Жодних "домовленостей на словах".
Перша телефонна консультація — безкоштовна. Ви зможете оцінити, чи підходимо ми одне одному, без жодних зобов'язань. Я не нав'язую послуги — ви приймаєте рішення самостійно.
Аудит договору підряду на будівництво вартістю 38 млн грнПроблема:Клієнт — забудовник — готувався підписати договір підряду на будівництво вартістю 38 млн грн. Звернувся для перевірки договору перед підписанням. Аналіз виявив серйозні ризики: невизначений графік виконання робіт, необмежена відповідальність замовника, ризик неконтрольованих перевитрат та умова автоматичного прийняття робіт без належної перевірки якості.Рішення:Провела детальний правовий аудит договору. Підготувала протокол розбіжностей із 17 суттєвими правками. Встановлено фінансові ліміти та штрафні санкції за порушення строків. Прописано чіткий графік етапів будівництва з прив'язкою до оплати. Розподілено обов'язки сторін та додано механізм контролю якості й регулярної звітності підрядника.Результат:• Уникнуто перевитрат на 15–20 млн грн • Забезпечено прозорий контроль та звітність • Підписано договір з урахуванням інтересів обох сторін • Проект реалізується без конфліктів
Сімейна медіаціяПроблема:Подружжя вирішило розлучитися, але не могло домовитися про поділ спільного майна (квартира, автомобіль, заощадження) та графік спілкування батька з двома дітьми. Конфлікт загострився настільки, що сторони спілкувалися лише через адвокатів і готувалися до тривалого судового процесу.Рішення:Провела 4 сесії медіації протягом місяця. Допомогла сторонам почути одне одного, відокремити емоції від практичних питань та сфокусуватися на інтересах дітей. Разом розробили кілька варіантів поділу майна та гнучкий графік спілкування з дітьми.Реультат:Сторони підписали медіаційну угоду без суду. Квартира залишилася дружині з дітьми, чоловік отримав автомобіль та грошову компенсацію. Узгодили графік, за яким батько бачиться з дітьми кожні вихідні та на канікулах. Зекономлено близько 50 000 грн судових витрат та 8–12 місяців очікування. Головне — батьки зберегли здатність спілкуватися заради дітей.
Дистанційний супровід апеляції: борг за розпискою Проблема:Клієнт — позивач, який тимчасово перебуває за кордоном — виграв справу про стягнення боргу за розпискою в суді першої інстанції. Боржник подав апеляційну скаргу, намагаючись скасувати рішення. Клієнт не мав можливості особисто з'явитися в суд, а строки на подання відзиву спливали. Виникла загроза втратити вже виграну справу.Рішення:Організувала повністю дистанційну роботу: отримала документи через електронну пошту, провела консультації у Zoom. Проаналізувала апеляційну скаргу та виявила слабкі місця в аргументах боржника. Підготувала ґрунтовний відзив із посиланням на судову практику Верховного Суду. Подала документи до суду через систему "Електронний суд" вчасно.Результат:Апеляційний суд залишив рішення першої інстанції без змін. Клієнт зберіг право на стягнення боргу в повному обсязі, не повертаючись в Україну. Справа вирішена за 3 тижні дистанційної роботи. Клієнт отримав виконавчий лист та розпочав процедуру примусового стягнення.
Навіть якщо ситуація здається безвихідною — разом розберемося та знайдемо варіанти. Перша консультація — безкоштовна.
Онлайн (Zoom, Viber, Telegram)
Понеділок-П'ятниця 09.00 - 17.00Субота-Неділя вихідні
+38 (068) 555 80 37moc.liamg%40095akilehzna